NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla K40c

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A6000 の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 105% 向上しました (1800MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7872個です

NVIDIA Tesla K40c の利点

より低いTDP電力 (245W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A6000 +667%

38.71 TFLOPS

Tesla K40c

5.046 TFLOPS

RTX A6000

VS

Tesla K40c

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2013年10月

Quadro Ampere

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

745 MHz

1800 MHz

ブーストクロック

876 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

768.0GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

84

SM数

-

計算ユニット

-

10752

シェーディングユニット

2880

336

TMU

240

112

ROP

48

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

201.6 GPixel/s

ピクセルレート

52.56 GPixel/s

604.8 GTexel/s

テクスチャレート

210.2 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

38.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.046 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.682 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GK180

-

GPUバリアント

GK180-890-A1

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

70.8 億

628 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

300W

TDP

245W

700 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla K40c

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較