NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A6000 の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1800MHz と 1747MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 230.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8192個です
NVIDIA Quadro P5200 Mobile の利点
より低いTDP電力 (100W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A6000
+332%
38.71 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile
8.945 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2018年2月
Quadro Ampere
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
1410 MHz
ベースクロック
1557 MHz
1800 MHz
ブーストクロック
1747 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1804 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
768.0GB/s
帯域幅
230.9GB/s
レンダリング設定
-
-
-
84
SM数
20
10752
シェーディングユニット
2560
336
TMU
160
112
ROP
64
336
テンソルコア
-
84
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
201.6 GPixel/s
ピクセルレート
111.8 GPixel/s
604.8 GTexel/s
テクスチャレート
279.5 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (半精度)
139.8 GFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.945 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
279.5 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
100W
700 W
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
GP104
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Pascal
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
16 nm
283 億
トランジスタ
72 億
628 mm²
ダイサイズ
314 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
シェーダモデル
6.4
