NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro 2000M

VS

NVIDIA RTX A6000 NVIDIA Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A6000 の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1800MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10560個です

NVIDIA Quadro 2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A6000 +9072%

38.71 TFLOPS

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

RTX A6000

VS

Quadro 2000M

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2011年1月

Quadro Ampere

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1800 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

768.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

84

SM数

4

-

計算ユニット

-

10752

シェーディングユニット

192

336

TMU

32

112

ROP

16

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

201.6 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

604.8 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

38.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

N12P-Q3

Ampere

アーキテクチャ

Fermi

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

283 億

トランジスタ

11.7 億

628 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

300W

TDP

55W

700 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro 2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較