NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID M3 3020

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A6000 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1800MHz と 1306MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10112個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A6000 +2215%

38.71 TFLOPS

GRID M3 3020

1.672 TFLOPS

RTX A6000

VS

GRID M3 3020

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2016年5月

Quadro Ampere

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1033 MHz

1800 MHz

ブーストクロック

1306 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

768.0GB/s

帯域幅

83.20GB/s

レンダリング設定

84

SM数

-

計算ユニット

-

10752

シェーディングユニット

640

336

TMU

40

112

ROP

16

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

201.6 GPixel/s

ピクセルレート

20.90 GPixel/s

604.8 GTexel/s

テクスチャレート

52.24 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

38.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.672 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

18.7 億

628 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

300W

TDP

不明

700 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

6.7 (5.1)

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID M3 3020

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較