NVIDIA RTX A5500 vs Intel Data Center GPU Max 1100
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX A5500 と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A5500 の利点
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1665MHz と 1550MHz)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
より低いTDP電力 (230W と 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 24GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 768.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A5500
+53%
34.1 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
22.22 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2023年1月
Quadro Ampere
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1080 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1665 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
2000 MHz
メモリクロック
600 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
8192bit
768.0GB/s
帯域幅
1229GB/s
レンダリング設定
-
-
-
80
SM数
-
10240
シェーディングユニット
7168
320
TMU
448
96
ROP
0
320
テンソルコア
448
80
RTコア
56
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
6 MB
L2キャッシュ
204 MB
-
-
-
理論的な性能
159.8 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
532.8 GTexel/s
テクスチャレート
694.4 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (半精度)
22.22 TFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.22 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
22.22 TFLOPS
ボード設計
230W
TDP
300W
550 W
推奨PSU
700 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 12-pin
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.5
Samsung
ファウンドリ
Intel
8 nm
プロセスサイズ
10 nm
283 億
トランジスタ
1000 億
628 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
