NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA GRID K260Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q と 2GBのメモリを搭載した GRID K260Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点
リリースが8年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1260MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5888個です
より低いTDP電力 (80W と 225W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A5500 Max Q
+717%
18.71 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2013年6月
Ampere-MW
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
585 MHz
ベースクロック
-
1260 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
448.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
58
SM数
-
7424
シェーディングユニット
1536
232
TMU
128
96
ROP
32
232
テンソルコア
-
58
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
4 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
121.0 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
292.3 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
18.71 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
ボード設計
80W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA103
GPU名
GK104
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
220 億
トランジスタ
35.4 億
496 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.8
シェーダモデル
5.1
