NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX A5000 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000 の利点

リリースが12年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8128個です

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 +15678%

27.77 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

RTX A5000

VS

Quadro FX 1800

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2009年3月

Quadro Ampere

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

768MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

192bit

768.0GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

64

SM数

8

-

計算ユニット

-

8192

シェーディングユニット

64

256

TMU

32

96

ROP

12

256

テンソルコア

-

64

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

48 KB

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

176.0 GFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

G94

-

GPUバリアント

G94 GL-U

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

283 億

トランジスタ

5.05 億

628 mm²

ダイサイズ

240 mm²

ボード設計

230W

TDP

59W

550 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較