NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs Intel Arc A370M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Max Q と 4GBのメモリを搭載した Arc A370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A5000 Max-Q の利点
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5120個です
Intel Arc A370M の利点
リリースが11ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1550MHz と 1350MHz)
より低いTDP電力 (35W と 80W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A5000 Max Q
+422%
16.59 TFLOPS
Arc A370M
3.174 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2022年3月
Quadro Ampere-M
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
720 MHz
ベースクロック
300 MHz
1350 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
384.0GB/s
帯域幅
112.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
48
SM数
-
6144
シェーディングユニット
1024
192
TMU
64
96
ROP
32
192
テンソルコア
-
48
RTコア
8
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
129.6 GPixel/s
ピクセルレート
49.60 GPixel/s
259.2 GTexel/s
テクスチャレート
99.20 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.349 TFLOPS
16.59 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.174 TFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
793.6 GFLOPS
ボード設計
80W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA104
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.7
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
6 nm
174 億
トランジスタ
72 億
392 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
