ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M4000

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 8GBのメモリを搭載した Quadro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1335MHz です
追加されたレンダリングコア数は 384個です
より低いTDP電力 (20W と 120W)
NVIDIA Quadro M4000 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A500 Embedded +112%
5.468 TFLOPS
Quadro M4000
2.573 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded +14%
2628
Quadro M4000
2305

グラフィックスカード

2022年3月
リリース日
2015年6月
Quadro Ampere-M
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

435 MHz
ベースクロック
-
1335 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
192.3GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
-
2048
シェーディングユニット
1664
64
TMU
104
32
ROP
64
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

42.72 GPixel/s
ピクセルレート
49.47 GPixel/s
85.44 GTexel/s
テクスチャレート
80.39 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.573 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (倍精度)
80.39 GFLOPS

ボード設計

20W
TDP
120W
-
推奨PSU
300 W
Portable Device Dependent
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107S
GPU名
GM204
-
GPUバリアント
GM204-850-A1
Ampere
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
87 億
トランジスタ
52 億
200 mm²
ダイサイズ
398 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
シェーダモデル
6.4
© 2025 - TopCPU.net