NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Arctic Sound M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 1335MHz です
より低いTDP電力 (20W と 500W)
Intel Arctic Sound M の利点
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6144個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
+169%
14.75 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2022年1月
Quadro Ampere-M
世代
Xe Graphics
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
435 MHz
ベースクロック
-
1335 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
64bit
メモリバス
4096bit
96.00GB/s
帯域幅
1229GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
-
2048
シェーディングユニット
8192
64
TMU
256
32
ROP
128
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-
理論的な性能
42.72 GPixel/s
ピクセルレート
115.2 GPixel/s
85.44 GTexel/s
テクスチャレート
230.4 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.49 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.75 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (倍精度)
3.686 TFLOPS
ボード設計
20W
TDP
500W
-
推奨PSU
900 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
DG2-512
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.7
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
6 nm
87 億
トランジスタ
217 億
200 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
