NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID K520
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 4GBのメモリを搭載した GRID K520 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが8年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1335MHz です
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (20W と 225W)
NVIDIA GRID K520 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A500 Embedded
+138%
5.468 TFLOPS
GRID K520
2.289 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2013年7月
Quadro Ampere-M
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
435 MHz
ベースクロック
-
1335 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
-
2048
シェーディングユニット
1536
64
TMU
128
32
ROP
32
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
42.72 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
85.44 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
ボード設計
20W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
GK104
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
87 億
トランジスタ
35.4 億
200 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
シェーダモデル
5.1
