NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX A4500 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 114% 向上しました (1650MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (640.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より低いTDP電力 (150W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 +565%

23.65 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

RTX A4500

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2014年7月

Quadro Ampere

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1050 MHz

ベースクロック

667 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

771 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

256bit

640.0GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

-

7168

シェーディングユニット

2304

224

TMU

192

96

ROP

48

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

369.6 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.65 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GK110B

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

70.8 億

628 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

200W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro K5200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較