NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GRID A100A
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX A4500 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A4500 の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 64% 向上しました (1650MHz と 1005MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (200W と 400W)
NVIDIA GRID A100A の利点
より大きな VRAM (48GB vs 20GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 640.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A4500
+70%
23.65 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年11月
リリース日
2020年5月
Quadro Ampere
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1050 MHz
ベースクロック
900 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
20GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
320bit
メモリバス
6144bit
640.0GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
56
SM数
108
7168
シェーディングユニット
6912
224
TMU
432
96
ROP
192
224
テンソルコア
432
56
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
158.4 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
369.6 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
23.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
200W
TDP
400W
550 W
推奨PSU
800 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
GA100
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
7 nm
283 億
トランジスタ
542 億
628 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
シェーダモデル
N/A
