NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA RTX A4500 Mobile NVIDIA Quadro K2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Mobile の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5504個です

NVIDIA Quadro K2000D の利点

より低いTDP電力 (51W と 140W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 Mobile +2309%

17.66 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

RTX A4500 Mobile

VS

Quadro K2000D

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2013年3月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

46

SM数

-

計算ユニット

-

5888

シェーディングユニット

384

184

TMU

32

96

ROP

16

184

テンソルコア

-

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

276.0 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

17.66 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

276.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

GK107-301-A2

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

174 億

トランジスタ

12.7 億

392 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

140W

TDP

51W

-

推奨PSU

250 W

Portable Device Dependent

出力

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000D

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較