NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded と 6GBのメモリを搭載した RTX A2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが7ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1215MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 288.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
NVIDIA RTX A2000 の利点
より低いTDP電力 (70W と 80W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A4500 Embedded
+79%
14.31 TFLOPS
RTX A2000
7.987 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A4500 Embedded
+66%
9884
RTX A2000
5936
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2021年8月
Quadro Ampere-M
世代
Quadro Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
510 MHz
ベースクロック
562 MHz
1215 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
384.0GB/s
帯域幅
288.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
46
SM数
26
5888
シェーディングユニット
3328
184
TMU
104
96
ROP
48
184
テンソルコア
104
46
RTコア
26
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
3 MB
-
-
-
理論的な性能
116.6 GPixel/s
ピクセルレート
57.60 GPixel/s
223.6 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.987 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
124.8 GFLOPS
ボード設計
80W
TDP
70W
-
推奨PSU
250 W
Portable Device Dependent
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA104
GPU名
GA106
-
GPUバリアント
GA106-850-A1
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
8 nm
プロセスサイズ
8 nm
174 億
トランジスタ
120 億
392 mm²
ダイサイズ
276 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.7
