NVIDIA RTX A4000 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4000 と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 の利点

より低いTDP電力 (140W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 60% 向上しました (2495MHz と 1560MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 448.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000

19.17 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +219%

61.32 TFLOPS

Blender

RTX A4000 +1%

3658

Radeon PRO W7900

3619

RTX A4000

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年4月

Quadro Ampere

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

448.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

48

SM数

-

計算ユニット

96

6144

シェーディングユニット

6144

192

TMU

384

96

ROP

192

テンソルコア

-

48

RTコア

96

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

Navi 31

GA104-875-A1

GPUバリアント

Navi 31

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

174 億

トランジスタ

577 億

392 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

140W

TDP

295W

300 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A4000 vs AMD Radeon PRO W7900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較