NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4000 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 102% 向上しました (1560MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

より低いTDP電力 (140W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000 +439%

19.17 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Blender

RTX A4000 +1148%

3658

Quadro K5200

293

RTX A4000

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2014年7月

Quadro Ampere

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

667 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

771 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

48

SM数

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

2304

192

TMU

192

96

ROP

48

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GK110B

GA104-875-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

174 億

トランジスタ

70.8 億

392 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

140W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro K5200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース