NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon E9172 MXM

VS

NVIDIA RTX A4000 Max-Q AMD Radeon E9172 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Max Q と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 Max-Q の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1395MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

AMD Radeon E9172 MXM の利点

より低いTDP電力 (35W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4000 Max Q +1044%

14.28 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

RTX A4000 Max Q

VS

Radeon E9172 MXM

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2017年10月

Quadro Ampere-M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

780 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

352.0GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

40

SM数

-

計算ユニット

8

5120

シェーディングユニット

512

160

TMU

32

80

ROP

16

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

111.6 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

223.2 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

14.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

14.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

223.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

Lexa

-

GPUバリアント

E9170

Ampere

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

174 億

トランジスタ

22 億

392 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

80W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon E9172 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース