NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc A580
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 8GBのメモリを搭載した Arc A580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A400 の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (50W と 175W)
Intel Arc A580 の利点
最大ブーストクロックは 14% 向上しました (2000MHz と 1762MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A400
2.706 TFLOPS
Arc A580
+354%
12.29 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A400
2091
Arc A580
+419%
10855
3DMark Speed Way
RTX A400
308
Arc A580
+568%
2058
グラフィックスカード
2024年4月
リリース日
2023年10月
Quadro Ampere(Ax000)
世代
Alchemist(Arc 5)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1417 MHz
ベースクロック
1700 MHz
1762 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
6
SM数
-
768
シェーディングユニット
3072
24
TMU
192
16
ROP
96
24
テンソルコア
384
6
RTコア
24
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-
理論的な性能
28.19 GPixel/s
ピクセルレート
192.0 GPixel/s
42.29 GTexel/s
テクスチャレート
384.0 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (半精度)
24.58 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.29 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1.536 TFLOPS
ボード設計
50W
TDP
175W
250 W
推奨PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.7
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
6 nm
87 億
トランジスタ
217 億
200 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.6
