NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA RTX A2000 AMD Radeon PRO W7500

私たちはプロフェッショナル市場向けの6GBのメモリを搭載した RTX A2000 とデスクトッププラットフォーム向けの8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 172.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (1700MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +52%

12.19 TFLOPS

RTX A2000

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2023年8月

Quadro Ampere

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

26

SM数

-

計算ユニット

28

3328

シェーディングユニット

1792

104

TMU

112

48

ROP

64

104

テンソルコア

-

26

RTコア

28

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

3 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

Navi 33

GA106-850-A1

GPUバリアント

Navi 33

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

120 億

トランジスタ

133 億

276 mm²

ダイサイズ

204 mm²

ボード設計

70W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon PRO W7500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較