NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M5000M

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA Quadro M5000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と 8GBのメモリを搭載した Quadro M5000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (70W と 100W)

NVIDIA Quadro M5000M の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 +166%

7.987 TFLOPS

Quadro M5000M

2.995 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro M5000M

グラフィックスカード

2021年8月

リリース日

2015年8月

Quadro Ampere

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

288.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

26

SM数

-

計算ユニット

-

3328

シェーディングユニット

1536

104

TMU

96

48

ROP

64

104

テンソルコア

-

26

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

3 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

93.60 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.995 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

93.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GM204

GA106-850-A1

GPUバリアント

N16E-Q5-A1

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

120 億

トランジスタ

52 億

276 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

70W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M5000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較