NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A5500
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 24GBのメモリを搭載した RTX A5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
より低いTDP電力 (60W と 230W)
NVIDIA RTX A5500 の利点
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1665MHz と 1612MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7680個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
RTX A5500
+313%
34.1 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
2001
RTX A5500
+115%
4316
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
271
RTX A5500
+119%
596
グラフィックスカード
不明
リリース日
2022年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1117 MHz
ベースクロック
1080 MHz
1612 MHz
ブーストクロック
1665 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
24GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
192.0GB/s
帯域幅
768.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
80
2560
シェーディングユニット
10240
80
TMU
320
48
ROP
96
80
テンソルコア
320
20
RTコア
80
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
77.38 GPixel/s
ピクセルレート
159.8 GPixel/s
129.0 GTexel/s
テクスチャレート
532.8 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (半精度)
34.10 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (単精度)
34.10 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
532.8 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
230W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
GA102
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
8 nm
プロセスサイズ
8 nm
不明
トランジスタ
283 億
不明
ダイサイズ
628 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.7
