NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K620

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded NVIDIA Quadro K620

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1612MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

NVIDIA Quadro K620 の利点

より低いTDP電力 (45W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Embedded +856%

8.253 TFLOPS

Quadro K620

0.863 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro K620

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年7月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1117 MHz

ベースクロック

1058 MHz

1612 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

384

80

TMU

24

48

ROP

16

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

77.38 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

129.0 GTexel/s

テクスチャレート

26.98 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

GM107-850-A2

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

18.7 億

不明

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

60W

TDP

45W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K620

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース