NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA L40 CNX
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 24GBのメモリを搭載した L40 CNX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
より低いTDP電力 (60W と 300W)
NVIDIA L40 CNX の利点
最大ブーストクロックは 54% 向上しました (2475MHz と 1612MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15616個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
L40 CNX
+990%
89.97 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2022年10月
Quadro Mobile
世代
Tesla Ada
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1117 MHz
ベースクロック
1005 MHz
1612 MHz
ブーストクロック
2475 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
24GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
192.0GB/s
帯域幅
864.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
142
2560
シェーディングユニット
18176
80
TMU
568
48
ROP
192
80
テンソルコア
568
20
RTコア
142
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
77.38 GPixel/s
ピクセルレート
475.2 GPixel/s
129.0 GTexel/s
テクスチャレート
1406 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (半精度)
89.97 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (単精度)
89.97 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1406 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
300W
-
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
AD102
-
GPUバリアント
AD102-???-A1
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
4 nm
不明
トランジスタ
763 億
不明
ダイサイズ
608 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.6
