NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded NVIDIA GRID A100B

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 60% 向上しました (1612MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (60W と 400W)

NVIDIA GRID A100B の利点

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

GRID A100B +68%

13.89 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

GRID A100B

グラフィックスカード

不明

リリース日

2020年5月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1117 MHz

ベースクロック

900 MHz

1612 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

6144bit

192.0GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

20

SM数

108

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

6912

80

TMU

432

48

ROP

192

80

テンソルコア

432

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

77.38 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

129.0 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

542 億

不明

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

60W

TDP

400W

-

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID A100B

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較