NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A1000 Mobile の利点
リリースが10年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1831MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (224GB/s vs 177.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
より低いTDP電力 (60W と 250W)
NVIDIA Tesla C2090 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A1000 Mobile
+463%
7.5 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2011年7月
Quadro Ampere-M
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
630 MHz
ベースクロック
-
1831 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
924 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
224GB/s
帯域幅
177.4GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
16
2048
シェーディングユニット
512
64
TMU
64
48
ROP
48
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-
理論的な性能
89.9 GPixel/s
ピクセルレート
20.83 GPixel/s
117.2 GTexel/s
テクスチャレート
41.66 GTexel/s
4.669 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
7.5 TFLOPS
FP32 (単精度)
1332 GFLOPS
72.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
666.1 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
250W
-
推奨PSU
600 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
GF110
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Fermi 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
40 nm
87 億
トランジスタ
30 億
200 mm²
ダイサイズ
520 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
シェーダモデル
5.1
