NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 8000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (60W と 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点
最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1770MHz と 1627MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Quadro RTX 8000
+144%
16.31 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Embedded
1297
Quadro RTX 8000
+119%
2844
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2018年8月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1192 MHz
ベースクロック
1395 MHz
1627 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
224.0GB/s
帯域幅
672.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
72
2048
シェーディングユニット
4608
64
TMU
288
48
ROP
96
64
テンソルコア
576
16
RTコア
72
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
78.10 GPixel/s
ピクセルレート
169.9 GPixel/s
104.1 GTexel/s
テクスチャレート
509.8 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (半精度)
32.62 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.31 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
509.8 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
260W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
TU102
-
GPUバリアント
TU102-875-A1
Ampere
アーキテクチャ
Turing
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
12 nm
不明
トランジスタ
186 億
不明
ダイサイズ
754 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6
