NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M2000M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1627MHz と 1098MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です
NVIDIA Quadro M2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 60W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A1000 Embedded
+374%
6.664 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Embedded
+882%
1297
Quadro M2000M
132
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2015年12月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
1192 MHz
ベースクロック
1029 MHz
1627 MHz
ブーストクロック
1098 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
224.0GB/s
帯域幅
80.19GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
-
2048
シェーディングユニット
640
64
TMU
40
48
ROP
16
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
78.10 GPixel/s
ピクセルレート
17.57 GPixel/s
104.1 GTexel/s
テクスチャレート
43.92 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (単精度)
1405 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.92 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
GM107
-
GPUバリアント
N16P-Q3-A2
Ampere
アーキテクチャ
Maxwell
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
18.7 億
不明
ダイサイズ
148 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.6
シェーダモデル
5.1
