NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K4000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
リリースが8年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1627MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 134.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
より低いTDP電力 (60W と 80W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A1000 Embedded
+435%
6.664 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2013年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1192 MHz
ベースクロック
-
1627 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1404 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
3GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
192bit
224.0GB/s
帯域幅
134.8GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
-
2048
シェーディングユニット
768
64
TMU
64
48
ROP
24
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
384 KB
-
-
-
理論的な性能
78.10 GPixel/s
ピクセルレート
12.96 GPixel/s
104.1 GTexel/s
テクスチャレート
51.84 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (単精度)
1244 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
51.84 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
80W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
GK106
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
25.4 億
不明
ダイサイズ
221 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1
