NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
リリースが13年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1627MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1856個です
より低いTDP電力 (60W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A1000 Embedded
+1342%
6.664 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2008年11月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1192 MHz
ベースクロック
-
1627 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
1536MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
384bit
224.0GB/s
帯域幅
76.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
24
2048
シェーディングユニット
192
64
TMU
64
48
ROP
24
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
192 KB
-
-
-
理論的な性能
78.10 GPixel/s
ピクセルレート
14.45 GPixel/s
104.1 GTexel/s
テクスチャレート
38.53 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI
1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
GT200B
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Tesla 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
55 nm
不明
トランジスタ
14 億
不明
ダイサイズ
470 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
シェーダモデル
4.0
