NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
リリースが14年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1627MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 768GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 67.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1952個です
より低いTDP電力 (60W と 154W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A1000 Embedded
+2797%
6.664 TFLOPS
Quadro FX 4600 SDI
0.23 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2007年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
1192 MHz
ベースクロック
-
1627 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
700 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
768MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
384bit
224.0GB/s
帯域幅
67.20GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
12
2048
シェーディングユニット
96
64
TMU
24
48
ROP
24
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
96 KB
-
-
-
理論的な性能
78.10 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
104.1 GTexel/s
テクスチャレート
24.00 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (単精度)
230.4 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
60W
TDP
154W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI
1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
G80
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Tesla
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
90 nm
不明
トランジスタ
6.81 億
不明
ダイサイズ
484 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.0
6.6
シェーダモデル
4.0
