NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 2000M

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded NVIDIA Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 1627MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

NVIDIA Quadro 2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Embedded +1479%

6.664 TFLOPS

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Quadro 2000M

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2011年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1192 MHz

ベースクロック

-

1627 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

16

SM数

4

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

192

64

TMU

32

48

ROP

16

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

78.10 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

104.1 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.664 TFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

N12P-Q3

Ampere

アーキテクチャ

Fermi

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

11.7 億

不明

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

60W

TDP

55W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較