NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro GV100

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation NVIDIA Quadro GV100

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation とプロフェッショナル市場向けの32GBのメモリを搭載した Quadro GV100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (2505MHz と 1627MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 32GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 868.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13056個です

NVIDIA Quadro GV100 の利点

より低いTDP電力 (250W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada Generation +446%

91.06 TFLOPS

Quadro GV100

16.66 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

Quadro GV100

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2018年3月

Quadro Ada

世代

Quadro Volta

デスクトップ

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

1132 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

1627 MHz

2500 MHz

メモリクロック

848 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

4096bit

960.0GB/s

帯域幅

868.4GB/s

レンダリング設定

142

SM数

80

-

計算ユニット

-

18176

シェーディングユニット

5120

568

TMU

320

192

ROP

128

568

テンソルコア

640

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

208.3 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

520.6 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

33.32 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.66 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.330 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GV100

AD102

GPUバリアント

GV100-875-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

12 nm

763 億

トランジスタ

211 億

608 mm²

ダイサイズ

815 mm²

ボード設計

300W

TDP

250W

700 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.0

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro GV100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース