NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Intel Arc A780
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 14% 向上しました (2505MHz と 2200MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 559.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14080個です
Intel Arc A780 の利点
より低いTDP電力 (200W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 6000 Ada Generation
+405%
91.06 TFLOPS
Arc A780
18.02 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年12月
リリース日
不明
Quadro Ada
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
915 MHz
ベースクロック
2200 MHz
2505 MHz
ブーストクロック
2200 MHz
2500 MHz
メモリクロック
1093 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6X
384bit
メモリバス
256bit
960.0GB/s
帯域幅
559.6GB/s
レンダリング設定
-
-
-
142
SM数
-
18176
シェーディングユニット
4096
568
TMU
256
192
ROP
128
568
テンソルコア
512
142
RTコア
32
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
96 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
481.0 GPixel/s
ピクセルレート
281.6 GPixel/s
1423 GTexel/s
テクスチャレート
563.2 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (半精度)
36.04 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
18.02 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.253 TFLOPS
ボード設計
300W
TDP
200W
700 W
推奨PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
DG2-512
AD102
GPUバリアント
ACM-G10
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
763 億
トランジスタ
217 億
609 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.6
