NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (2460MHz と 2245MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 576.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

より低いTDP電力 (260W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5880 Ada Generation +50%

69.27 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

45.98 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation

VS

Radeon RX 7900 GRE

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2023年7月

Quadro Ada

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

1287 MHz

2460 MHz

ブーストクロック

2245 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

110

SM数

-

計算ユニット

80

14080

シェーディングユニット

5120

440

TMU

320

176

ROP

160

440

テンソルコア

-

110

RTコア

80

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

72 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

433.0 GPixel/s

ピクセルレート

359.2 GPixel/s

1082 GTexel/s

テクスチャレート

718.4 GTexel/s

69.27 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.96 TFLOPS

69.27 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.98 TFLOPS

1082 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1437 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Navi 31

AD102

GPUバリアント

Navi 31 XL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

763 億

トランジスタ

577 億

609 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

285W

TDP

260W

600 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900 GRE

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較