ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (2460MHz と 2331MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13312個です
AMD Radeon Pro W6400 の利点
より低いTDP電力 (50W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5880 Ada Generation +1834%
69.27 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年1月
リリース日
2022年1月
Quadro Ada
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

975 MHz
ベースクロック
2331 MHz
2460 MHz
ブーストクロック
2331 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
64bit
864.0GB/s
帯域幅
112.0GB/s

レンダリング設定

110
SM数
-
-
計算ユニット
12
14080
シェーディングユニット
768
440
TMU
48
176
ROP
32
440
テンソルコア
-
110
RTコア
12
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
72 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

433.0 GPixel/s
ピクセルレート
74.59 GPixel/s
1082 GTexel/s
テクスチャレート
111.9 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.161 TFLOPS
69.27 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.580 TFLOPS
1082 GFLOPS
FP64 (倍精度)
223.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
Navi 24
AD102
GPUバリアント
Navi 24 XL-W
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
763 億
トランジスタ
54 億
609 mm²
ダイサイズ
107 mm²

ボード設計

285W
TDP
50W
600 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
2x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー