ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点
リリースが15年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2460MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13864個です
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点
より低いTDP電力 (171W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5880 Ada Generation +12823%
69.27 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年1月
リリース日
2008年11月
Quadro Ada
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

975 MHz
ベースクロック
-
2460 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
999 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
896MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
448bit
864.0GB/s
帯域幅
111.9GB/s

レンダリング設定

110
SM数
27
-
計算ユニット
-
14080
シェーディングユニット
216
440
TMU
72
176
ROP
28
440
テンソルコア
-
110
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
72 MB
L2キャッシュ
224 KB

理論的な性能

433.0 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
1082 GTexel/s
テクスチャレート
41.47 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
69.27 TFLOPS
FP32 (単精度)
536.5 GFLOPS
1082 GFLOPS
FP64 (倍精度)
67.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
GT200B
AD102
GPUバリアント
G200-103-B2
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
763 億
トランジスタ
14 億
609 mm²
ダイサイズ
470 mm²

ボード設計

285W
TDP
171W
600 W
推奨PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー