NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs AMD Radeon HD 7730M

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded AMD Radeon HD 7730M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Mobile Ada Embedded と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7730M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 213% 向上しました (2115MHz と 675MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9216個です

AMD Radeon HD 7730M の利点

より低いTDP電力 (25W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Mobile Ada Embedded +5855%

41.15 TFLOPS

Radeon HD 7730M

0.691 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Embedded

VS

Radeon HD 7730M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2012年4月

Quadro Ada-M

世代

London

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1425 MHz

ベースクロック

575 MHz

2115 MHz

ブーストクロック

675 MHz

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

76

SM数

-

計算ユニット

8

9728

シェーディングユニット

512

304

TMU

32

112

ROP

16

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

236.9 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

643.0 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

41.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Chelsea

-

GPUバリアント

Chelsea LE (216-0834065)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

15 億

379 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

120W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs AMD Radeon HD 7730M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース