NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A370M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Arc A370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが1年遅れました
最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1680MHz と 1550MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8704個です
Intel Arc A370M の利点
より低いTDP電力 (35W と 120W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Max Q Ada Generation
+929%
32.69 TFLOPS
Arc A370M
3.174 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2022年3月
Quadro Ada-M
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
300 MHz
1680 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
576.0GB/s
帯域幅
112.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
76
SM数
-
9728
シェーディングユニット
1024
304
TMU
64
112
ROP
32
304
テンソルコア
-
76
RTコア
8
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
64 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
188.2 GPixel/s
ピクセルレート
49.60 GPixel/s
510.7 GTexel/s
テクスチャレート
99.20 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.349 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.174 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
793.6 GFLOPS
ボード設計
120W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD103
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
459 億
トランジスタ
72 億
379 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
