NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 128.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7680個です
NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点
リリースが11ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 21% 向上しました (2025MHz と 1680MHz)
より低いTDP電力 (35W と 120W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+294%
32.69 TFLOPS
RTX 500 Mobile Ada Generation
8.294 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2024年2月
Quadro Ada-M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
1485 MHz
1680 MHz
ブーストクロック
2025 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
576.0GB/s
帯域幅
128.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
76
SM数
16
9728
シェーディングユニット
2048
304
TMU
64
112
ROP
32
304
テンソルコア
64
76
RTコア
16
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
64 MB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
188.2 GPixel/s
ピクセルレート
64.80 GPixel/s
510.7 GTexel/s
テクスチャレート
129.6 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.294 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.294 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.6 GFLOPS
ボード設計
120W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD103
GPU名
AD107
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
459 億
トランジスタ
189 億
379 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
シェーダモデル
6.7
