NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 960M

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 960M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 80% 向上しました (2115MHz と 1176MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9088個です

NVIDIA GeForce GTX 960M の利点

より低いTDP電力 (75W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +2634%

41.15 TFLOPS

GeForce GTX 960M

1.505 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GTX 960M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2015年3月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1425 MHz

ベースクロック

1097 MHz

2115 MHz

ブーストクロック

1176 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

76

SM数

-

計算ユニット

-

9728

シェーディングユニット

640

304

TMU

40

112

ROP

16

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

64 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

236.9 GPixel/s

ピクセルレート

18.82 GPixel/s

643.0 GTexel/s

テクスチャレート

47.04 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

41.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.505 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N16P-GX-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

18.7 億

379 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

120W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 960M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース