NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 A260

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation AMD Radeon R7 A260

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 107% 向上しました (2025MHz と 980MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 500 Mobile Ada Generation +1002%

8.294 TFLOPS

Radeon R7 A260

0.752 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

Radeon R7 A260

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年1月

Quadro Ada-M

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

900 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

980 MHz

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

6

2048

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

8

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

64.80 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

23.52 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Topaz

-

GPUバリアント

Topaz XT (216-0858020)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

15.5 億

159 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

35W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 A260

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース