ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M330

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M330

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M330 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 97% 向上しました (2025MHz と 1030MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1728個です
AMD Radeon R5 M330 の利点
より低いTDP電力 (18W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 500 Mobile Ada Generation +1158%
8.294 TFLOPS
Radeon R5 M330
0.659 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2015年5月
Quadro Ada-M
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1485 MHz
ベースクロック
955 MHz
2025 MHz
ブーストクロック
1030 MHz
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
64bit
128.0GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

16
SM数
-
-
計算ユニット
5
2048
シェーディングユニット
320
64
TMU
20
32
ROP
8
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

64.80 GPixel/s
ピクセルレート
8.240 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
20.60 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
659.2 GFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
41.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Exo
-
GPUバリアント
Exo PRO
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
6.9 億
159 mm²
ダイサイズ
56 mm²

ボード設計

35W
TDP
18W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー