ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro S4000X

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro S4000X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro S4000X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 161% 向上しました (2025MHz と 775MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です
より低いTDP電力 (35W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 500 Mobile Ada Generation +736%
8.294 TFLOPS
FirePro S4000X
0.992 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2014年8月
Quadro Ada-M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1485 MHz
ベースクロック
725 MHz
2025 MHz
ブーストクロック
775 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
128.0GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

16
SM数
-
-
計算ユニット
10
2048
シェーディングユニット
640
64
TMU
40
32
ROP
16
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

64.80 GPixel/s
ピクセルレート
12.40 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
31.00 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
992.0 GFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
62.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Venus
-
GPUバリアント
Venus XT
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
15 億
159 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

35W
TDP
45W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー