NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation AMD FirePro S10000 Passive 12GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX 4500 Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 172% 向上しました (2580MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5888個です

より低いTDP電力 (210W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4500 Ada Generation +1063%

39.63 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2014年3月

Quadro Ada

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2070 MHz

ベースクロック

825 MHz

2580 MHz

ブーストクロック

950 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

384bit

432.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

60

SM数

-

計算ユニット

28

7680

シェーディングユニット

1792

240

TMU

112

80

ROP

32

240

テンソルコア

-

60

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

206.4 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

619.2 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

39.63 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

39.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

619.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Orthrus

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

43.13 億

379 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

210W

TDP

375W

550 W

推奨PSU

750 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較