NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA RTX A6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 48GBのメモリを搭載した RTX A6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (70W と 300W)

NVIDIA RTX A6000 の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1800MHz と 1560MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 20GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 280.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

RTX A6000 +101%

38.71 TFLOPS

Blender

RTX 4000 SFF Ada Generation

3723

RTX A6000 +49%

5549

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

RTX A6000

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2020年10月

Quadro Ada

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1800 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

384bit

280.0GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

48

SM数

84

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

10752

192

TMU

336

80

ROP

112

192

テンソルコア

336

48

RTコア

84

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

124.8 GPixel/s

ピクセルレート

201.6 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

604.8 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

38.71 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

38.71 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

604.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

358 億

トランジスタ

283 億

294 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

70W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較