NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A4500

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA RTX A4500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 20GBのメモリを搭載した RTX A4500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (70W と 200W)

NVIDIA RTX A4500 の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1650MHz と 1560MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (640.0GB/s vs 280.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

RTX A4500 +23%

23.65 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

RTX A4500

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2021年11月

Quadro Ada

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

1050 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

20GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

320bit

280.0GB/s

帯域幅

640.0GB/s

レンダリング設定

48

SM数

56

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

7168

192

TMU

224

80

ROP

96

192

テンソルコア

224

48

RTコア

56

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

124.8 GPixel/s

ピクセルレート

158.4 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

369.6 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.65 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.65 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

369.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

358 億

トランジスタ

283 億

294 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

70W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A4500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較