NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA Quadro P3200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1560MHz と 1543MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

より低いTDP電力 (70W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 SFF Ada Generation +246%

19.17 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro P3200 Mobile

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2018年2月

Quadro Ada

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

1328 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1543 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

192bit

280.0GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

48

SM数

14

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

1792

192

TMU

112

80

ROP

64

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

124.8 GPixel/s

ピクセルレート

98.75 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

86.41 GFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

172.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GP104

-

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

358 億

トランジスタ

72 億

294 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

70W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較