ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 3800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが14年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1560MHz です
より大きな VRAM (20GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6016個です
より低いTDP電力 (70W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation +4442%
19.17 TFLOPS
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2008年8月
Quadro Ada
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

720 MHz
ベースクロック
-
1560 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
160bit
メモリバス
256bit
280.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

48
SM数
16
-
計算ユニット
-
6144
シェーディングユニット
128
192
TMU
64
80
ROP
16
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

124.8 GPixel/s
ピクセルレート
10.80 GPixel/s
299.5 GTexel/s
テクスチャレート
43.20 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (単精度)
422.4 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
G92
-
GPUバリアント
N10E-GLM3-B2
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
65 nm
358 億
トランジスタ
7.54 億
294 mm²
ダイサイズ
324 mm²

ボード設計

70W
TDP
100W
250 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー