NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A770
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Arc A770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より大きな VRAM (20GB vs 16GB)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
より低いTDP電力 (130W と 225W)
Intel Arc A770 の利点
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (2400MHz と 2175MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 360.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Ada Generation
+35%
26.73 TFLOPS
Arc A770
19.66 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 4000 Ada Generation
+5%
14340
Arc A770
13560
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 Ada Generation
+2%
6708
Arc A770
6525
3DMark Speed Way
RTX 4000 Ada Generation
+50%
3666
Arc A770
2442
Blender
RTX 4000 Ada Generation
+106%
4737
Arc A770
2292
グラフィックスカード
2023年8月
リリース日
2022年10月
Workstation Ada
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1500 MHz
ベースクロック
2100 MHz
2175 MHz
ブーストクロック
2400 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
20GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
160bit
メモリバス
256bit
360.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
48
SM数
-
6144
シェーディングユニット
4096
192
TMU
256
64
ROP
128
192
テンソルコア
512
48
RTコア
32
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
139.2 GPixel/s
ピクセルレート
307.2 GPixel/s
417.6 GTexel/s
テクスチャレート
614.4 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (半精度)
39.32 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.66 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.458 TFLOPS
ボード設計
130W
TDP
225W
300 W
推奨PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
358 億
トランジスタ
217 億
294 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.6
